從經濟的角度看,迪拜(Dubai)、星加坡(Singapore)和香港(Hong Kong)確實有不少的相似之處 --- 缺少天然資源、地區金融中心、市中心內有不少摩天大廈、繁華的貿易商港。
為何於環球金融危機下,迪拜的命運變得那麼不濟,相反星加坡和香港卻像是另一個故事模式?
三地的一年期美元CDS之變化:
迪拜*: Sep-08 --> 200 bp; Feb-09 --> 808 bp
香港: Sep-08 --> 33 bp; Feb-09 --> 129 bp
星加坡#: Sep-08 --> 30 bp; Feb-09 --> 120 bp
* 獲阿拉伯聯合酋長國央行貸款前,迪拜的一年期美元CDS曾高達1,000 bp
# 星加坡的CDS以政府持有的DBS作為參巧,再作調整
迪拜的企業於2007年大量投資房地產,摩天大廈的建築亦如火如荼,導致迪拜的私人企業以及銀行體系過度舉債。相反,星加坡和香港則是嚴守審慎理財的原則。
當金球經濟轉弱、金融體系去槓桿化開始發生後,大量債務便成的迪拜的惡運源頭。
----------------------------------------
Lex Column: 迪拜有救了?
(Financial Times; 24 Feb 09)
大家團結在一起了。迪拜從阿拉伯聯合酋長國央行得到的100億美元現金注資,緩解了人們的擔憂:這個掙扎中的酋長國,是否有能力償還將於今年底到期的130億美元債務。然而,與這宗交易的美元金額同樣重要的,是其發出的政治信號。經過數周的不確定之後,石油儲量豐富、財力雄厚的阿聯酋成員阿布扎比,展現出自己願意支持"窮親戚"。
嚴格說來,阿聯酋央行購入100億美元5年期迪拜債券(200億美元新債券的一部分,利率為4%),是在聯邦層面商定的。但從其核心看,此舉無異於阿布扎比對迪拜的代理紓困。阿布扎比是比迪拜更大、更富有的鄰國,也是阿聯酋聯邦預算的最大貢獻者。由於地理上的某種吊詭,阿布扎比擁有世界石油儲量的8%。
人們曾希望,迪拜也許能夠度過金融危機,而無需兄弟國家的幫助,但這種希望本月破滅了: 阿布扎比對自己的銀行注資43億美元,卻未表明迪拜可否指望得到類似的幫助。此舉引發了投資者對迪拜740億美元債務負擔(超出其國內生產總值的100%)的不安。迪拜債務5年期信用違約互換(CDS)合約的價格飆升至類似于冰島的水準,投資者計入的風險是,這一長期被假定為得到阿布扎比暗中支持的酋長國,可能不得不自找生路。
那些憂慮現在被驅散了。迪拜尚未脫離困境。由於缺乏石油資源,迪拜被迫大舉借貸,以便為一場很快就破滅了的建築熱潮融資。但是,通過讓自己的暗中支持公開化,阿布扎比為迪拜提供了寶貴的喘息空間。
4 則留言:
就算有所謂儲蓄的詭論,傳統智慧講我地聽收100蚊頂到最盡都只應該駛七、八十~
Abu Dabi 相比之下保守得多,這以後恐怕Dubai 要做人細佬啦。
繼Citibank 之後,Abu Dabi 又多樣資產。
日本及台灣??
過度投資,不計風險,當危機來臨時就有未頂之災 !
發佈留言