投資哲學


萬法歸一 ,股海唯心至上,到頭來無一法可得,亦無甚麽可失

投機、投資、或中短線交易,只要方法得當,則殊途同歸,並無對錯之分

投資的最高境界並非贏大錢,而是克服心魔


星期五, 7月 18, 2008

近日市場一些「高」見

近日收集了一堆「高」見,向大家分享一下:

1) 自由現金流(Operating Cash Flow)強、而且坐擁淨現金流的企業,於偏低估值「回購」 ,原來是會令投資者擔心「一旦公司停止支持股價,股價會再大幅下跌 」的。

2) 優質銀行於逆境中「創佳績」,原來是「不正常」的,增加派息又是不智的。那麼研究「CAR」、「ROE」、「Asset Quality」、「Risk Management」、「Fee Cash Flow」用來做甚麼?

3) 作為「全球供應鍊」的管理者,i) 其「End Demand」可以從「Consumer Staples」和「Consumer Discretionary」之間以短時間內轉換、ii) 它能幫助西方零售商「節省成本(Soft Three Dollar)」、iii) 它並享有數以千計的「環球生產商」的網絡協調權。原來不少「專家」仍認為它是那麼「弱不禁風」的。

4) 「Market Timing」原來是那麼容易的。

5) 以「Put Option/Warrant」來「Hedge」原來是那麼容易的。還請考慮清楚「Annualized Premium Cost」及「Market Timing」等「Constraints」吧!

6) 對於「Free Cash Flow」十分強和很高持續性的公司,原來用「DCF」來估值是不可靠的,那麼畢老多年來亦可能「弄個大胡塗」的。

10 則留言:

learning path 說...

3) 作為「全球供應鍊」的管理者,i) 其「End Demand」可以從「Consumer Staples」和「Consumer Discretionary」之間以短時間內轉換、ii) 它能幫助西方零售商「節省成本(Soft Three Dollar)」、iii) 它並享有數以千計的「環球生產商」的網絡協調權。原來不少「專家」仍認為它是那麼「弱不禁風」的。

Well..........做個行都未必知全球供應鍊點運作(一般人稱專家)..........不過咁易俾你明.....「全球供應鍊」的管理者點有咁好搵:P..........就算你明....要同「全球供應鍊」已建立好的value chain 比....談何容易?

learning path 說...

全球供應鍊好似都有個對手....叫威廉E角落

阿爾伯特 說...

對,但間"William E Connor"生意額不及"全球供應鍊"既1/5。

阿爾伯特 說...

"Learning Path"近排睇緊太古B、本地銀行股??

learning path 說...

太古B已經出手好命中到一年低位..........local bank......好想入不過冇$$$$$$$$已經係曬太古B度

阿爾伯特 說...

太古A已經出手好命中到接近一年低位 --> my case :P

learning path 說...

阿爾伯特 提到...
對,但間"William E Connor"生意額不及"全球供應鍊"既1/5。

正正係"就算你明....要同「全球供應鍊」已建立好的value chain 比....談何容易?:

阿爾伯特 說...

其實"William E Connor"已算是近磅的對手,其他間接/直接既對手(小型Sourcing Firms、Merchandizers、貿易行、西方零售商的Sourcing Arms.....etc)更無力抗衡。

You'll Never Walk Alone 說...

關於第二點,你應該係講緊生果報英哥,個0個篇論點真係比較難令人認同,唔怪得人話佢的心態逾來逾灰

阿爾伯特 說...

可能是吧..haha