從金融時報(Financial Times)引述「Citigroup」近日有關「全球股票和衍生產品成交金額」的調查(如下圖)。
值得留意的是,從2008年初至8月份,環球累計股票成交金額按年微升3%左右(8月份按年下跌37%),其中亞洲、歐洲和中東錄得大約5%至10%的同比跌幅(8月份按年下跌40%至50%)。反觀美國,由1月至8月份之累計股票成交金額按年微升17%左右(8月份按年下跌27%左右)。
這趨勢亦可能暗示環球資金已回歸美國的股票市場。
即使其累計股票成交量不俗,美國於8月份的成交金額仍按年下跌,這極有可能是由於:
1)不少對沖基金於5至7月份下錯注「Long Commodities, Short Financials」錄得虧損後,往後操作變得較為保守
2) 環球資金在風險提高下漸見短缺,減少「Margin Trading」
順帶一題,疲弱的亞洲股票市場成交量正在暗示港交所(388)於2H08的業積可能轉弱。由於大量資金近數個月來已經撤離新與市場(見下文),再加上中港兩地的市場氣氛變得悲觀,似乎難以看好該交易所於2009年的業績。
-----------------------------------------------------------
REVERSAL OF FORTUNE FOR EMERGING MARKETS
(Financial Times; 11 Sep 08)
Outflows from emerging markets bond and equity funds reached US$29.5bn over the past three months, the highest level since at least 1995, with withdrawals gathering pace over the past week.
Investors headed for the exits as rising fears over slowing world growth and the state of the banking system over the past week added pressure on emerging markets – which were already reeling from weaker commodity prices, inflationary pressures, a stronger dollar and geopolitical concerns.
Investors switched US$1bn out of equity and fixed income funds on Monday, one of the highest daily outflows since records began in 1995, said EPFR Global, the data provider. Last week there were outflows of US$1.6bn, bringing the total since June 4 to US$29.5bn, the largest three-monthly figure since 1995.
The benchmark MSCI emerging market index yesterday fell 1.27 per cent to 857.44, the lowest level since March 2007. The fall extended its decline to 4.8 per cent over the past week and 22 per cent over past three months.
14 則留言:
想請教下albert兄, 作為一間國際性既交易所,可以留意什麼地方了解其「競爭力」呢?
伯特兄! 有沒有看12/9信報,張五常對未來中國經濟憂心忡忡,建議要立即撤銷所有宏觀調控,未見過他如此緊張。伯特兄有何看法呢?!
albert兄!! 如美國樓市見底, fnm同fre呢兩個難兄難弟會有起色嗎??
brainsuck:
07年過度投資、通漲高企以及股房泡沫爆破後,中國經濟於中短期可能有放緩的風險。
因此中央政府的貨幣政策(Monetary Policy)於2009年有機會"由緊轉鬆",2009年有機會減息和降低銀行準備金比率,以便舒緩經濟轉弱之風險。另外,政府亦有可能以財政政策(Fiscal Policy)推動經濟動力,例如投放資源於基建項目
長遠而言,在以市場經濟為本的長遠發展策略下,中國經濟應該問題不大。然而,2008年下半年和2009年的前景可能面對不少的挑戰(例如銀行壞帳上升、資金供應緊張、失業率上升、企業存貨上升、企業財務狀況轉弱等等)。
ssac:
FNM及FRE已被美國政府接管(以購入Senior Preferred Stock形式為兩房總共注入US$200B),因此股東所占的價值接近零。
換個角度看,兩房面對現金流問題而倒閉,但由於涉及房貸資產影響美國的金融體系以及人們對樓市的信心,政府需要注資解救。
在美國政府接管後,兩房的房貸risk premium (Credit Spread)由高峰期的160bp下跌至60bp左右。這亦減低買樓人仕所支付的利率,重而有助樓市。有研究機構近日指出,美國政府接管兩房後,美國樓價最多只會再下跌多5%至10%左右。
謝謝albert!!
是否fnm及fre兩房公司就算o係美國樓市回升既時候, 用現偵買既股東都唔會分到好處呢?
是否買AIG, Citibank反而更好?
issac:
對! 兩房股東其實要投降,就算美股近日強勢,FNM及FRE的股價仍無起色。不過有人係"賭"緊政府以一個象徵式既價錢私有化兩房股票(舉例說US$2)。
AIG有倒閉風險,不宜沾手,雖然該保險公司還有賣資產套現一招。
Citigroup已經元氣大傷,即使美國經濟於來年改善,亦不會有太大作為。
中秋節快樂!
咁要密切留意388 的末來走勢。
Happy Mid-Autumn Festival!
中秋節快樂!!
AIG有倒閉風險 -> 咁... 如果萬一成真的話, 作為 AIG 的客仔, 資產會得到甚麼保障呢?
AIG既資產(業務)可能會被行家購買,現在有傳AIG將會變賣部份業務以解燃眉之急。
Albert大大
而家係唔係時候去執死雞呢?(美股)
邊隻你覺得抵買呢?
小弟入左Fnm搏一搏, 只係買左小小. 搏佢樓市遲早見底.
issac:
有心理準備FNM會變廢紙,即使樓市見底。
如果想玩復蘇概念,可以考慮以下較優質的金融股(同時避開Investment Banks),雖然不少已經從低位反彈了不少:
AXP
BAC
JPM
WFC
MFC
發佈留言