還是帆船好一點

筆者近日反思香港的競爭優勢，並不擔心未來十年的前景，理應有一些難以替代的換核心價值。或許有人會說我是杞人憂天，筆者正反覆思考現時的優勢能否長遠維持二三十年，或大大影響我們下一代的生計。

先談香港現時享有的競爭優勢。作為遠東的一顆明珠(記得小時侯教科書常以東方之珠來形容香港)，香港並沒有太多的天然資源(除了其策略性地位、天然的深水港、以及尚算充足的漁穫之外)，因此其資源和優勢建基於「軟體」資產上:
1) 英國人留下的法治和行政體系

2) 廉潔和高效率的政府(相對其他國家而言香港是不俗的)

3) 以外資為主導的金融機構為營運骨幹，再加上公平和高效益的金融監管機構為「莊家」的獨特金融中心。亳無疑問，香港的銀行體系甚具效率和穩定性，亦是一個亞太區的融資中心

4) 大市場，少政府干預、低稅率的市場經濟(Market Economy)，已故經濟大師「Milton Friedman」曾多次以香港為例說明市場經濟是有利的

5) 專業人才為支援，我們不乏專業醫學、法律、金融、會計、設計、工程等人才

6) 或者是簡單的稅制、完善的法治和自由市場下，源源不絕地吸引外資設立基地，並吸引不少本地人創業和冒險

7) 天然深水港和策略性地位仍然為香港保持其海運和航空業的領導地位，雖然近年的港口吞吐量有放緩的跡象(原因是內自大陸的競爭)

8) 企業家精神，直至現在筆者仍認為香港不斷孕育不少企業

9) 具質素的產品和服務，近月來大陸毒奶事件正顯示香港食品品牌的優點，始終「維他奶」和「嘉頓」一直陪伴著我們成長。另外，各行業的服務質素是不低的，而且服務員主動性很高

10) 美食天堂


那麼香港有甚麼不足之處:
1) 科技和半導體的發展遠遠落後於區內其他城市

2) 環保和綠色發展相對緩慢，空氣污染亦是難搞的問題

3) 科學的發展並不算發達，雖然科學是不少中學生必修之學科

4) 文學氣氛並不算很濃厚

5) 運動發展仍有進步的空間

6) 速食和跟風文化，可能有些事情可以慢一點兒的


有一個有趣的想法是假如十多年後國內的金融、法治以及其他系統性的發展到一個較為成熟的地步，香港的路向又如何?

現時有一個較為可行和合乎現實的看法，便是香港運用其金融、法治和人才的優勢，再加上企業精神和源源不斷絕的資金，與珠三角地區整合，而香港擔任「前店」的角色。

與此同時，香港亦有潛力發展成為區內的財富管理中心。幾乎零的投資稅項和遺產稅，再加上自由的資金流動和金融軟硬件，確實是十分具條件的。


至於香港能否走到這路，其實亦十分依靠能否繼續培育人才。換句說話，如何教育下一代是一項十分重要的任務，其他不說，但有兩個方向可能幾重要:
1) 給予下一代一個思考和探索的空間

2) 鼓勵他們多參與體驗性和集體活動，了解多一點身邊的事情和人


差點兒忘記了香港另一寶物，便是旅遊業。以較長遠的角度看，應該發展獨特的東西去吸引來自五湖四海的旅客:
1) 唔去過外國，不會發現香港原來是美食天堂，各類美食應有盡有

2) 香港多山和自然靚景，唔搞「Eco-tour」就可惜

3) 免稅的購物天堂，幾乎甚麼東西都買得到

4) 優質的旅遊服務業，由航機、機場、酒店、零售以至食肆的服務都具世界級數

5) 太平山、蘭桂坊、赤柱、尖沙咀、海洋公園、離島以及新界的傳統中國文化建築，都是海外遊客的愛好地方

6) 或許，西方的旅客還是喜歡見到「傳統的帆船」，正如謝偉俊議員近日所說一樣


還是帆船好一點吧!!