無Mud事個陣,反而唔想多寫。
ASM太平洋(522):
「Semiconductor Back-End Equipment」行頭既「Market Leader」,07年第二季生意強勁,而公司預期未來幾季「Order」唔少; 照理,07年下半年及08年上半年業績可持續。
之前筆者既「Internal Target Price」為$65,現在有需要提高; D大行估到$69至$82不等。
匯控(5):
唔想多講,一直以來有幾點無變過,所變的是「仁者之心」:
1) 美國「Sub-prime」貸款佔一個幾細既比重,不過係之前D人無看清楚。
2) 北美撥備十分足夠,「Impaired Loan Coverage」去到148%,08或09可能有「回撥(Impairment Release)」。
3) 相對06年下半年,北美業績有明顯「Improvement」,主要由「Interest Income」、「Fee Income」增長以及「Satisfctory Cost Management」帶動。
4) 匯控作風係「有機出事」之前大幅撥備,又係D人無看清楚。
5) 「Balanced Exposure」;因此,亞太、歐洲、拉丁美洲生意唔錯,係意料中事
6) 優質管理,毫無置疑
7) 估值平,「Fair Value」起碼值$180。
Disclaimer: 本網頁屬個人網誌,並不會給予任何投資建議。本網頁的一切言論並不構成要約、招攬、邀請、誘使、建議或推薦。本人亦無法保證網站內容的真確性及原整性。請運用個人獨立思考能力自行求証分析,一切賺蝕得失,概與本人無涉。
13 則留言:
(i) (5) $144 x400 =57,600 / $260=200 (2888)
(ii) 52 days high
(5)↑$10=$154 ~400 x 10=$4,000
(2888)↑$15=$275 ~200 x 15=$3,000
(iii) too buy 5 rather than 2888
謝‧分享...^^
Albert 公子:
請教你:-
"Impaired Loan Coverage去到148%"
為何 coverage 可以超過 100%? 常見工行、建行 coverage 只有7x%,不是100%已做足嗎?
多謝賜教!
Simon仔:
北美"Impaired Loan Coverage"去到148%,其實管理層對美國業務已經做左好充足既撥備。就算Sub-prime業務真係進一步急劇轉壞,現有撥備足以應付。亦解釋為何我一早驚都未驚過。
招行(3968)既"Coverage"去到135%,係眾大陸銀行中最高; 就算宏觀大調控已令壞帳大升,招行亦無問題。四大就麻煩D。除此,招行係大陸少數不用借助國家幫助而大大減低壞帳問題,可見其質素......
Albert兄, 可否問問你對522及1868前景的比較及意見?
多謝賜教!
我若果唔係住係香港, 可能都買匯豐. 睇到條人龍就火滾 (我並非其存戶, 通常只係路過佢的分行).
Alex:
ASM太平洋(522)同真明麗(1868)係兩完全唔同既生意,無得直接比較。
ASM太平洋係一間好強既"Semiconductor Back-End Equipment"生產商,競爭優勢很高。
月門:
不明白! 人龍多咪多生意。如果你有心機看下匯控香港同恆生(11)既業績,會估到07年增長會幾好.....
522 係一間好公司,DEPEND ON 你用什麼心態去持有佢,就好像HSBC, 用實業用持有他,都可以好安心,派息高係一個好重要的因素,
不過現價唔平,但都係好DEPEND ON 你用什麼心態持有
波:
如果有一間好有競爭優勢,同埋處於一個高增長行業既企業,我會估佢係會不斷為股東增值。
呢類公司,就算合理估值,都可以考慮。有時遇正經濟週期底部,可能十分平宜,但可能五至十年先有一劫。
522 以住比較週期性, 但隨著科技進步, 高科技的週期大大縮短, 業務已經少左好多週期性因素, 市場已經為佢完成重估!
講兢爭力, 市佔率, 現金流, 管理層質素, 派息....全部係都一等一!
香港人的光榮!
上次有新聞報導, 匯豐啲存戶排到打交呀.
每次用 Counter 都要排幾個字~
我較喜歡恒生.
Wing兄:
2000年仲係全球科技超級大泡沫(十至二十年一劫),呢家D人見完鬼後學精晒,未來既"Cycle"好大機會會細D.....
522 管理層係點,我就唔知LA, 因為經驗尚淺,不知點為好,點為唔好,但派息一流這點係一定的,因為派息STABLE 係對長線投資好重要
係咪高增長我都唔肯定,但現在有什麼東西係完全沒有電子野係裏面
其實貴與平好難講,因為仲有機會成本要計,我記得1年前用36買入,40到放,年頭再大約44 入,雖然好像賺少幾蚊,但那時抽新股肯多4蚊回報
發佈留言